Trong tuần này, họ đã đệ đơn kiện 2 gã khổng lồ Coinbase và Binance với cáo buộc vi phạm luật chứng khoán của Hoa Kỳ – tuyên bố một số loại tiền điện tử là chứng khoán chưa đăng ký, còn một số khác thì… thật khó hiểu khi hiện vẫn chưa được đề cập.
Trên thực tế, trong vô số loại tiền điện tử trên thị trường, chỉ có khoảng hơn chục loại được gọi là chứng khoán. Tại sao lại như vậy?
Robert Cohen, cựu Giám đốc mạng của SEC đã trao đổi cùng Laura Shin trên Unchained Podcast về sự khập khiễng
Cohen nói với nhà báo và người dẫn chương trình podcast:
“Dường như có một yếu tố xui xẻo và ngẫu nhiên thực sự nào đó, và việc trở thành một trong 10 hoặc 12 token bị réo tên giữa hàng trăm token là điều có thể xảy ra. Kiểu ngẫu nhiên này có vẻ không công bằng cho lắm.”
“Nếu SEC thông qua bộ quy tắc của họ, nó sẽ ảnh hưởng đến mọi người theo cùng một cách và mọi người nên có cơ hội đưa ra nhận xét”.
Cohen, hiện là luật sư tại Davis Polk & Wardwell LLP, cũng cho biết các hành động của SEC đang làm dấy lên nghi ngờ rằng mọi thứ đều không chắc chắn.
“Khi SEC nói rằng một token là chứng khoán và chưa được đăng ký, họ dường như đang ám chỉ rằng có điều gì đó không ổn đã xảy ra. Điều này tạo ra những ý nghĩ tiêu cực đối với những người liên quan đến token đó ngay từ đầu. Nó có tác động thực sự đến mọi người và các doanh nghiệp.”
Gary Gensler đã không đặc biệt quan tâm đến tình trạng của các loại token khác nhau. Ông ấy đã lảng tránh các câu hỏi của quốc hội về Ethereum và không đưa ra bất kì hành động thực thi nào ở thời điểm hiện tại – kể cả hành động mới nhất chống lại Coinbase và Binance – liên quan đến tài sản PoW.
“Những khiếu nại này có thể không bao giờ thực sự được đưa ra xét xử, chúng có thể được giải quyết hoặc có thể bị bác bỏ vì những lý do khác.”
Điều đó sẽ kéo ngành công nghiệp tiền điện tử trở lại vạch xuất phát.
“Rất có khả năng là sẽ không bao giờ thực sự có quyết định về việc một token có phải là chứng khoán hay không”.
Theo Decrypt